DLP无缝拼接大屏幕：是指通过dlp背投技术，把几块较小的屏幕拼接成一个大屏幕，值得注意的是现在市场上很多厂家或者集成商把拼接屏缝隙小于0.5mm的也叫“无缝”，其实这是有些误导了用户，因为其实物理缝隙是存在的。拼接技术不断的进步，但只要是屏幕上有拼接无论如何处理就会有缝，所以说DLP无缝拼接大屏幕这种叫法本身就是错的并不是真正完美无缝。
DLP无拼接大屏幕：是指整个大屏幕由一块超大单屏构成，没有任何的缝隙或者物理拼接。它具有无缝隙、尺寸大小任意定制、成像整体、画面高清的特点。它在画面直观完美没有任何的其它附加内容，在画面完整度上超越了以往任何一款拼接屏，只要是拼接屏在屏幕组合过程上就一定存在物理缝隙。所以说无拼接大屏幕是拼接屏的替代产品，并将成为未来大屏市场的主流产品，它将对以往的拼接屏市场构成了巨大的市场冲击。
两者之间的对比分析：
一、最大分辨率：显示屏幕是用来输出高清图像指挥视频，因此屏幕的分辨率至关重要;DLP无缝拼接大屏幕的单个机芯只能达到1440*800P，而瑞屏DLP无拼接大屏幕的分辨率单个光机单元可达1980*1200P以上，所以在DLP大屏幕清晰度这块上，瑞屏DLP无拼接大屏幕的优势比较突出。
二、亮度、对比度：亮度和对比度是显示设备的两个重要的指标，目前DLP无缝拼接大屏幕的机芯亮度一般在850流明，对比度为2000:1;而瑞屏DLP无拼接大屏幕机芯的亮度至少在7000流明以上，对比度为2500:1。瑞屏DLP无拼接大屏幕多采用专业工程级高清光学机芯，无论稳定性也好还是显示效果也好都要远超普通的拼接屏机芯; 同时高清精显光学屏幕的材质采用多层光学结构与高分子复合材料在对环境的灯光要求上及可视角反光性等方面都要优于拼接屏。
三、色彩饱和度：色彩饱和度越高，显示图像的色彩越艳丽，DLP无缝拼接屏饱和度为90%;瑞屏DLP无拼接大屏幕饱和度为97%。目前产品均采用数字极致色彩技术，在色彩绚丽度这块，显示的效果比PDP等离子和LCD液晶拼接都更加饱和。
四、使用寿命：DLP无缝拼接屏使用多个小单元显示;而瑞屏DLP无拼接大屏幕采用高性能工程级高级光学机芯。高性能工程级机芯的设计就是为了在苛刻的环境下也能保证其稳定运行故其故障率极低，同时同样的尺寸大屏幕，瑞屏无拼接大屏幕使用了相对数量较少的高性能光机，故维护成本与综合故障率相比也较低。
五、功耗：PDP等离子单元耗电量一般较大，LCD液晶单元耗电量最小，DLP单元处于中间状态;但由于同样显示面积的情况下瑞屏DLP无拼接大屏幕采用的高清光机数量相对较少(是DLP拼接，PDP，LCD单元的四分之一)，总体的功率相比较而言最小。
六、机身厚度：DLP无缝拼接屏的拼接墙为624mm左右;瑞屏DLP无拼接大屏幕为800mm。从但由于DLP无缝拼接屏的拼接墙背部一般需留1M左右的维修通道，而瑞屏DLP无拼接大屏幕无需预留专用维修通道，所以占地面积相对较小。
七、最小拼接缝隙： DLP无缝拼接屏的拼接墙物理缝隙为0.2mm--0.5mm、瑞屏DLP无拼接大屏幕为完全无任何缝隙。拼接的缝隙随着拼接技术的发展越来越小，但是与无拼接大屏幕相比，目前拼接的缝隙对视觉效果的影响依然存在，尤其是在监控系统等。
八、控制成本：DLP无缝拼接屏的拼接墙：控制器响应速度快，性能稳定，可以任意开窗口显示图像和视频。而瑞屏DLP无拼接大屏幕：相比较而言，由于单个光机的显示面积比较大，需要光机单元的数量较少，成本低;由于单元数量少，控制速度快，性能稳定，图像和视频的处理更迅速，更多样。
九、维护成本：DLP无缝拼接屏的拼接墙：长期使用需要更换灯泡，由于数量较多，维护成本较高。而瑞屏DLP无拼接大屏幕：长期使用需要更换灯泡，但由于使用数量相对较少，维护成本中等。
十、单屏尺寸：DLP无缝拼接大屏幕的尺寸：120英寸(最主要尺寸为60—67英寸);瑞屏DLP无拼接大屏幕：最大单屏显示屏幕可以超过800寸，而且瑞屏可以根据客户对屏幕尺寸实际需求进行定制，不同于市面由几块小屏幕拼接成的DLP无缝大屏幕，瑞屏DLP无拼接大屏幕是由一张超大的高清光学显示单屏构成，所以不存在任何缝隙。
瑞屏RIBEEN是全球首家推出无拼接全高清DLP超大屏幕的高科技企业，独立研发出拥有自主知识产权的解码技术及自动防潮防除尘温控箱体技术。如此让业界惊叹的超大无拼接的单屏显示系统将改变当前拼接大屏幕的格局，其产品技术指标、功能和质量品质均严格按照欧美标准设计和生产，性能非常稳定,有着“来自中国的德国制造”之美誉。是中国DLP无拼接大屏幕行业标准的制定者。