推广 热搜: 机械  剪板机刀片  巴氏合金  广告机  ups电源  岗亭  食品机械  大米  塑料机械  88888 

草莓保鲜库 草莓冷库安装公司 草莓冷藏库价格 四川草莓冷库

 
品牌: 比泽尔 谷轮
单价: 200.00元/立方米
起订: 1 立方米
供货总量: 5200000 立方米
发货期限: 自买家付款之日起 5 天内发货
所在地: 四川 成都
有效期至: 长期有效
最后更新: 2015-09-24 14:09
浏览次数: 112
 
公司基本资料信息
详细说明
    草莓保鲜库  草莓冷库安装公司  草莓冷藏库价格  四川草莓冷库  找 成都浩爽制冷 15881145776  洛女士 地址:成都市锦江区静康路168号 
   
  成都浩爽专业草莓冷库安装,我们专业为您提供以下服务:
   专业冷库设计、冷库建造、冷库安装各类大型冷库、中小型低温冷藏、物流冷库、冷冻速冻、果蔬保鲜、气调冷库等工程,各类食品(果蔬、禽肉蛋)冷库、**药冷库(试剂、血液、药品)、农产品保鲜冷库、电子生物、低温实验室等冷库设备工程。
     草莓保鲜库的大小要根据常年要贮藏货物的最高量来设计。这个容量是根据贮藏产品在冷库内堆放所必需占据的体积,加上行间过道,堆与墙壁、天花板之间的空间以及包装这间的空隙等计算出来。确定容量以后,再确定草莓保鲜库的长度与高度。草莓保鲜库设计时还要考虑必要的附属建筑和设施,如工作间、包装整理间、工具库和装卸台等,这样草莓保鲜库质量才能得到保证。
隔热材料的选择与敷设对草莓保鲜库质量十分重要;草莓保鲜库隔热材料的选用必须因地制宜,既要有良好的隔热性能,又要经济实用。隔热材料分几种类型,一种是加工成固定形状及规格的板块,有固定的长度、宽度和厚度,可根据草莓保鲜库库体安装的需要选择相应规格的板块,高、中温庐江草莓保鲜库一般选用10厘米厚的库板,低温庐江草莓保鲜库及冻结冷库一般选用12厘米或15厘米厚的板块;另一种可以用聚氨脂喷涂发泡,把材料直接喷到已经建成的砖或混凝土仓库中,定形后既防潮又隔热。隔热材料板块有聚氨脂、聚苯脂等。聚氨脂不吸水,隔热性较好,但成本较高;聚苯脂吸水性强,隔热性较差,但成本较低。现代庐江草莓保鲜库的结构正向装配式发展,制成包括防潮层和隔热层的库体构件,做到现场组装,其优点是施工方便、快速,且可移动,但造价比较高。
草莓保鲜库制冷系统的选择主要是压缩机与蒸发器的选用。制冷系统是草莓保鲜库的核心,主要由压缩系统、冷凝系统、蒸发系统和调节阀四大部份组成,另外还有风扇、导管和仪表等辅件。整个制冷系统是一个密封的循环回路,制冷剂在该密封系统中循环,根据需要控制供应量和进入蒸发器的次数,以获得适宜的低温条件。
   压缩机是制冷系统的心脏,它推动制冷剂在系统中循环。冷凝器的作用是排除压缩后的气态制冷剂中的热量,使其凝结成液态制冷剂;冷凝器的冷却方式有空气冷却、水冷却、空气与水相结合三种,空气冷却只限于小型草莓保鲜库制冷设备中应用。
蒸发器的作用是向草莓保鲜库内提供冷量,蒸发器按装在庐江草莓保鲜库内,利用鼓风机将冷却的空气吹向库内的各个部位,大型草莓保鲜库常用风道连接蒸发器,延长送风距离,使库温下降更加均匀。一般情况下,小型草莓保鲜库选用全封闭压缩机为主。
   因全封闭压缩机功率小,价格相对便宜;中型草莓保鲜库一般选用半封闭压缩机为主;大型草莓保鲜库选用半封闭压缩机,在选用时,也可考虑选用氨制冷压缩机,因为氨制冷压缩机功率大,并可一机多用,但安装及管理比较烦琐。在草莓保鲜库蒸发器的选用时,高温草莓保鲜库以选用冷风机为蒸发器,其特点是降温速度快,但易造成冷藏品的水分损耗;中、低温冷库选用无缝钢管制作的蒸发排管为主,其特点是恒温效果好,并能适时蓄冷。
   如果您需要建冷库或者您有冷库方面的疑问都可与我们联系,我们将在第一时间给您回复!15881145776  028-86741507 QQ:2772610370洛女士  
反对 0举报 0 收藏 0 评论 0
更多>本企业其它产品
成都 绵阳、德阳、巴中、达州、宜宾 冷库设计安装公司 乐山冷库安装 乐山冷库 乐山肉冻库保鲜库**药库价格 遂宁冷库公司哪家好 遂宁保鲜库肉冻库果蔬库价格 遂宁冷库安装公司哪家好 遂宁保鲜库肉冻库公司 遂宁冷库报价 达州气调库 达州**药库保鲜库安装改建 达州肉冻库价格咨询 德阳建一个小型冷库大约多少钱?德阳冷库工程建造商 泸州冷库安装设计找哪里 成都浩爽泸州冷库工程承包建造价格 德阳冷库价格  冷库安装  冷库销售  成都冷库  四川冷库
网站首页  |  关于我们  |  隐私条款  |  服务协议  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  鲁B2-20080013-9 |  鲁公网安备37070502000002号
Processed in 0.184 second(s), 12 queries, Memory 1.7 M