钟波为了推无屏电视的概念曾讲过，假设把极米Z3当成投影仪，从实质上就犯了概念性错误，因此，极米也之前投影痕迹比较显然的商品都从官网删掉了，但实际上极米论坛还是一个投影论坛，不只直接将Z3标注为投影机，客户的等级亦是用“XX级投影控”来做区分，为了却合新概念的营销，极米该当相貌全非做得更彻底某些。
优点凸出，毛病也凸出
极米Z3最吸引人的地方在于180寸大屏、有墙就能看电视的概念和2999元的价钱，固然说这是主流投影都能做到的事件，然而此前却没有厂商有类似的提法，为此还是很吸引人，不过多数客户在关心Z3这一些亮点的与此同时，却漠视了其商品自身的某些缺少。
Z3本质上是一个整合了电视盒的投影机，做为投影有几个重要参数，包含1500流明亮度、5000:1对比度、1280800分辨率，这一些参数和同价位的投影机对比其实都无优势可言。现阶段3000元价位的投影机亮度都能够做到3000流明上下，直观一点说的话，1500流明投影机假构想看清投射画面，室内不能开灯，还须要拉上窗帘，而3000流明的投影机只需确保室内亮度不是很高就能够看清投射画面，也难怪有行行业专业人士直言，极米Z3亮度是硬伤。
至于有墙就能看电视也只是一个提法，大家千万别太当真，投影直接投射到墙上能够看到画面不假，但成果并不会太梦想，包含亮度、图象质量都要有亏损，这亦是很少有人把投影直接投在墙上，而是会预备幕布的原由，极米出于cost考量并未标配幕布，也没有在可选件中提供。其实无屏电视的概念并不是极米提出的，光峰、长虹、海信、视美乐等一套厂商全面有所谓的无屏电视，但大家一方面用的是亮度更高的激光光源，此外一方面为了保障成果而标配了有增益成果的电视板。
有网友将极米Z3和爱普生EB-C450WH的投射成果进行对比，差距极端显然，固然二者价差较大，对比不足公道可言，但对普通客户而言，从对比中看到Z3的可提高之处还是有必要的。
此外，Z3在调校方面也作了简化，只保存很基础的梯形改正，主流投影机的图像校对选项会比较丰富，光峰二代激光电视以至增加了12点校对的性能，丰富的校对性能能够降低对应用环境的需要并更好保障画面的显示成果，对画面都否正常显示和画面边角位置的清楚度全面有影响。
Z3作为电视盒，重要参数则包含MStar双核1GHz处置器、1GB RAM、4GB ROM，这样的参数和最早一批电视盒功能相当，重庆电视机，实际上Z1应用的就是双核1GHz处置器，两年之后的Z3仍没有提高。现在主流的电视盒已开始应用四核处置器，即便是次某些的，应用的亦是双核1.5GHz处置器，对比之下Z3的设置有一些落伍。有多位网友表示，Z3解码能力并不强，在播放视频的时候色块较大，特别是人脸部分锯齿感猛烈，改用外接电视盒播放同一视频就不会有类似问题，图像边沿变得顺滑，CPU和GPU的设置该当有十分大影响。
无屏电视能取代电视吗？